Постановления по делу 8Г-2772/2022 [88-5726/2022]

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе представителя ФИО8 ФИО5 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО8 к ФИО9 о взыскании денежных средств, встречному иску ФИО9 к ФИО8 о признании договора займа недействительной (ничтожной) сделкой, Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения участвующих в судебном заседании ФИО5 , ФИО9 , ФИО6 , ФИО7 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Истец ФИО8 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику ФИО9 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала в долг ответчику денежные средства сроком на один год, что подтверждается распиской ФИО9 Однако обязательство по возврату долга ответчиком не исполнено. Не согласившись с первоначальным иском, ответчик ФИО9 обратился в суд со встречным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО8 о признании недействительным (ничтожным) договора займа, оформленного безденежной распиской от ДД.ММ.ГГГГ . В обоснование встречного иска указано, что договор займа, на заключение которого указывает ФИО8 , является мнимой сделкой, поскольку денежные средства ответчику факти