← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-4375/2022 по делу 8Г-1919/2022 [88-4375/2022]

Дело 8Г-1919/2022 [88-4375/2022]15.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Панасюк Т.Я. II инстанция – Дмитриева И.И. (докладчик), Гудкова М.В., Кондратьева А.В. Дело №88-4375/2022 Уникальный идентификатор дела 69RS0040-02-2021-001393-59 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Курчевской С.В., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родинковой Марины Александровны к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности обеспечить проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-618/2021) по кассационной жалобе Министерства строительства Тверской области на решение Центрального районного суда г.

Твери от 3 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 21 сентября 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., представителя Министерства строительства Тверской области Громовой С.В., поддержавшей доводы жалобы, представителей Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области Паршиной А.В. и Орловой Т.В., полагавших доводы жалобы обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Родинкова М.А. обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Тверской област

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4375/2022 по делу 8Г-1919/2022 [88-4375/2022] — судебная практика — Довод