Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1714/2022 [88-4480/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Белоусова Валентина Борисовна
Фрагмент судебного акта
инстанция – ФИО4 инстанция – ФИО5 (докладчик), ФИО6 , ФИО7 Дело № (8г- 32848/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 марта 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО13 , судей ФИО8 , ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 , ФИО2 о признании договора безвозмездного пользования нежилыми помещениями недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств и судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-352/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО13 , выслушав ФИО1 , ее представителя ФИО10 , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: истец ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО3 , ФИО2 о признании договора безвозмездного пользования нежилыми помещениями недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств и судебных расходов. В обоснование своих требований истец ФИО1 указала, что ФИО11 и ФИО3 являются сособственниками нежилого помещения, площадью 111,8 кв.м, кадастровый № , и нежилого помещения, площадью 217,7 кв.м, кадастровый № , каждому из которых принадлежит по "Л доли в праве собственности на указанные нежилые помещения. П
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.