Постановления по делу 8Г-2572/2022 [88-5185/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 судей ФИО5 , ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о защите прав потребителя (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-800/2021), по кассационной жалобе САО «ВСК» на решение Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , у с т а н о в и л а: Истец, ФИО1 , обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчику, САО «ВСК», о взыскании неустойки за нарушение срока восстановительного ремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 379 923 руб. 38 коп., штрафа в размере 116 899 руб. 50 коп., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в общем размере 13 000 руб. и почтовых расходов.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением страховщиком, САО «ВСК», обязательств в рамках договора ОСАГО. Решением Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с САО «ВСК» в пользу ФИО1 неустойка в размере 100 000 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., почтовы