Второй кассационный суд
Постановления № 2-1721/2021 по делу 8Г-2919/2022 [88-4751/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Васильева Татьяна Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
№ 88-4751/2022 УИД 76RS0013-02-2021-001069-56 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г., Патронова Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1721/2021 по иску Чураковой Ж.В. к ПАО «Почта Банк», ООО СК «ВТБ Страхование», АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования, возврате суммы страховой премии, взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Чураковой Ж.В. на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 24 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Васильевой Т.Г., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Чуракова Ж.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения заявленных требований) к ПАО «Почта Банк», ООО СК «ВТБ Страхование», АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования, возврате суммы страховой премии в размере 42 500 руб., взыскании неустойки 42 500 руб., компенсации морального вреда - 10 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами - 1 647 руб. 46 коп., штрафа в размере 50% от суммы, взысканной судом, расходов на оплату услуг представителя - 20 000 руб. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 20 сентября 2017 года между ПАО «Почта Банк» и Чураковой Ж.В. был заключен кредитный договор на сумму 337 250 руб. Также, ист
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.