← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-4648/2022 по делу 8Г-2891/2022 [88-4648/2022]

Дело 8Г-2891/2022 [88-4648/2022]01.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-4648/2022 Уникальный идентификатор дела 67RS0002-01-2020-005852-32 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 марта 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 1 марта 2022 г. по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Мегалит» на решение Ленинского районного суда города Смоленска от 21 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 19 октября 2021 г. гражданское дело № 2-1388/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мегалит» о признании транспортного средства бесхозяйной вещью и передаче его в собственность, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: общество с ограниченной ответственностью «Мегалит» (далее – ООО «Мегалит») обратилось в суд с заявлением о признании транспортного средства «ГАЗ М-21И «Волга», регистрационный знак № , 1959 года выпуска (далее – спорный автомобиль), бесхозяйной вещью и передаче его в свою собственность. В обоснование своих требований истец указал, что 20 июня 2019 г. спорный автомобиль был принят на хранение на принадлежащую ему автостоянку сроком на 1 сутки, однако по истечении срока хранения он собственником не востребован, а платежи за услуги хранения не производятся, что, по мнению общества, с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4648/2022 по делу 8Г-2891/2022 [88-4648/2022] — судебная практика — Довод