← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-4655/2022 по делу 8Г-2554/2022 [88-4655/2022]

Дело 8Г-2554/2022 [88-4655/2022]01.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-4655/2022 Уникальный идентификатор дела 33RS0009-01-2020-000417-35 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 марта 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 1 марта 2022 г. по кассационной жалобе конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Камешковского районного суда Владимирской области от 10 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 14 октября 2021 г. гражданское дело № 2-3/2021 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Гаврилову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Конкурсный управляющий открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Гаврилову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 1 декабря 2012 г. между Банком и ответчиком был заключён кредитный договор, по условиям которого Банк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4655/2022 по делу 8Г-2554/2022 [88-4655/2022] — судебная практика — Довод