← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2160/2022 [88-4484/2022]

Дело 8Г-2160/2022 [88-4484/2022]01.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
Судья
Байбаков Михаил Александрович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Лекомцева Ю.Б. II инстанция – Аванесова Г.А. (докладчик), Клюева А.И., Суслов Д.С. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Байбакова М.А., судей Захаровой С.В. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО 8 об обязании возобновить доступ к каналу ФИО9 на видеохостинге YouTube.com, взыскании расходов по оплате государственной пошлины (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-402/2021), по кассационным жалобам ФИО 8 и ФИО10 на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 22.07.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.11.2021, которыми исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Байбакова М.А., объяснения представителя ответчика ФИО 8 ФИО 4 (по доверенности), поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителей третьего лица ФИО10 ФИО 5 (по доверенности), ФИО 6 (по доверенности), поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителя истца ФИО1 – ФИО 3 (по доверенности), представителя третьего лица ФИО 11 адвоката ФИО 7 , действующего по ордеру, возразивших против доводов кассационных жалоб, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратилась в суд иском к ответчику ФИО 8 об обязании возобновить доступ к каналу ФИО9 на видео хостинге YouTube.com (Ютьюб), ссылаяс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2160/2022 [88-4484/2022] — судебная практика — Довод