← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-4671/2022 по делу 8Г-2687/2022 [88-4671/2022]

Дело 8Г-2687/2022 [88-4671/2022]01.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иные, возникающие из семейных правоотношений
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-4671/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0003-02-2021-003099-97 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 марта 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 1 марта 2022 г. по кассационной жалобе Кириченко Екатерины Витальевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 декабря 2021 г. гражданское дело № 2-2600/2021 по иску Кириченко Екатерины Витальевны к Кириченко Евгению Витальевичу о разделе общего имущества супругов, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения представителя истца Кириченко Е.В. – Колесникова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика Кириченко Е.В. – Мартынова Е.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кириченко Екатерина Витальевна (далее – истец) обратилась в суд с иском к Кириченко Евгению Витальевичу (далее – ответчик) о разделе совместно нажитого имущества супругов – автомобиля «Kia JD (CeeD)», 2013 года выпуска, государственный номер № (далее – спорный автомобиль), признании его совместной собственностью супругов и определении долей равными. В обоснование исковых требований истец указала на то, что с 4 октября 2014 г. по 1 марта 2018 г. стороны состояли в браке. Ответчиком до брака приобретё

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4671/2022 по делу 8Г-2687/2022 [88-4671/2022] — судебная практика — Довод