Постановления по делу 8Г-2725/2022 [88-5015/2022]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 (докладчик), ФИО4 , ФИО5 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО8 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-837/2021) по кассационной жалобе АО «АльфаСтрахование» на решение Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ей транспортному средству были причинены механические повреждения. АО «АльфаСтрахование», признав случай страховым, произвело выплату страхового возмещения в размере 59 900 руб. Вместе с тем, согласно выводам независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства без учета износа составляет 82 642,93 руб., с учетом износа - 76 336,77 руб.; утрата товарной стоимости (далее - УТС) оценена на сумму 48 020,64 руб. Досудебная претензия ФИО1 оставлена страховщиком без удовлетворения. На основании изложенного истец пр