← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-4773/2022 по делу 8Г-3072/2022 [88-4773/2022]

Дело 8Г-3072/2022 [88-4773/2022]01.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-4773/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0021-01-2019-011806-06 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 марта 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 1 марта 2022 г. по кассационной жалобе Алёхина Андрея Викторовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-6804/2019 по иску Алёхина Андрея Викторовича к Летвиновой Наталье Леонидовне о взыскании неосновательного обогащения, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Алехин А.В. обратился в суд с иском к ответчику Левитовой Н.Л. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 332 878 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 15 декабря 2017 г. приобрёл у Колюбакина И.Л. по договору купли-продажи 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с 1/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу расположенные по адресу: Московская область, г. Железнодорожный, <адрес> . Решение Железнодорожного городского суда Московской области, удовлетворён иск Левитовой Н.Л. к Колюбакину И.Л., Алехину А.В. о переводе прав покупателя. На Левитову Н.Л. переведены права и обязанности покупателя по догов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4773/2022 по делу 8Г-3072/2022 [88-4773/2022] — судебная практика — Довод