Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2655/2022 [88-4874/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Судья
- Лепехина Наталья Васильевна
Фрагмент судебного акта
<данные изъяты> Уникальный идентификатор дела 77RS0015-01-2020-004289-96 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 1 » марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белоусовой В.Б., судей Лепехиной Н.В. и Величко М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Парк Менеджмент» к ФИО1 о взыскании арендной платы (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-538/2021) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной ее представителем по доверенности ФИО2 , на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 4 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Лепехиной Н.В., выслушав объяснения ФИО1 по доверенности от 6 июня 2019 года ФИО5 , поддержавшего жалобу, возражения против доводов кассационной жалобы представителя общества с ограниченной ответственностью «Парк Менеджмент» по доверенности от 20 октября 2021 года ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Парк Менеджмент» (далее - ООО «Парк Менеджмент») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за период с 28 февраля 2019 года по 31 мая 2020 года в сумме 112 000 руб., неустойки за просрочку оплаты арендных платежей за период с 28 февраля 2019 года по 31 мая 2020 года - 25
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.