Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2438/2022 [88-4878/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Лепехина Наталья Васильевна
Фрагмент судебного акта
<данные изъяты> Уникальный идентификатор дела 76RS0015-01-2021-000739-20 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 1 » марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белоусовой В.Б., судей Лепехиной Н.В. и Величко М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» о признании незаконным изменения процентной ставки по кредиту, возложении обязанности начислять проценты исходя из прежней ставки (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1232/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 2 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 22 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Лепехиной Н.В., выслушав объяснения ФИО1 , поддержавшего жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился с иском к публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» (далее - ПАО «Банк Уралсиб») о признании незаконным решения об изменении процентной ставки по кредитному договору, возложении обязанности начислять проценты по ставке 6,7 % годовых, указав, что 5 февраля 2021 года заключил с ПАО «Банк Уралсиб» кредитный договор на сумму 800 000 рублей на срок 5 лет с уплатой за пользование кредитом 6,7 % годовых в период действия договора добровольного страхования жизни и здоровья, соответст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.