Постановления № Г-1931/2022 по делу 8Г-1931/2022 [88-5065/2022]

Дело № Г-1931/2022 № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01.03.2022 <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей: ФИО6 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № (номер дела в суде первой инстанции) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии Московского городского суда ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ . Решением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств — отказать». Определением судебной коллегии Московского городского суда ДД.ММ.ГГГГ постановлено: указанное решение оставить без изменения. Доводы кассационной жалобы ФИО1 сводятся к тому, что судом допущено нарушение норм материального права, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела. Участники процесса о месте и времени судебного заседания заблаговременно извещены надлежащим образом, руководствуясь статьями 113, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Фе