Второй кассационный суд
Постановления № 88-4609/2022 по делу 8Г-2550/2022 [88-4609/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Жерненко Евгений Вадимович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Петручак Р.К. II инстанция – Ланина Л.Е. (докладчик), Егорова Ю.Г. , Щербакова А.В. Дело № 88-4609/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Жерненко Е.В. судей Голубевой И.В. и Копылова-Прилипко Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лезгян Л. Э. к акционерному обществу «ИК Гринэкс» о признании недействительным одностороннего акта приема-передачи, отказа от устранения недостатков, признании объекта долевого строительства, риска его порчи или случайной гибели, а также бремя расходов по его содержания не перешедшими, обязать найти ключи от объекта долевого строительства и привести его в соответствие с условиями договора, передать объект долевого строительства и ключи от него, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа по кассационной жалобе Лезгян Л.
Э. на решение Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , объяснения Лезгян Л.Э. , поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Решением Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении вышеуказанных исковых требований Лезгян Л.Э. , отказано. В кассационной жалобе Лезгян Л.Э. , ссылаясь на обстоят
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.