Второй кассационный суд
Постановления № 88-3770/2022 по делу 8Г-696/2022 [88-3770/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Анненкова Кира Константиновна
Фрагмент судебного акта
1 инстанция Борисова С.В. П инстанция Дементьева Е.И., Шипикова А.Г. (докладчик), Васильева Е.В. Дело № 88-3770/2022 № 2-2457/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анненковой К.К., судей Кисловой Е.А., Шамрай М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аркаим» к Букатиной Валерии Валерьевне о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, по кассационной жалобе Букатиной Валерии Валерьевны на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 8 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 октября 2021 года, Заслушав доклад судьи Анненковой К.К., выслушав пояснения представителя ответчика Сливницыной Д.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя истца Шерягиной О.Д., возражавшей против доводов жалобы,
установила: ООО «Аркаим» обратился в суд с иском к Букатиной В.В. о взыскании платы за выполненную работу в размере 92000,30 руб., пени за задержку оплаты в размере 50 125,64 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 15.05.2021г. между сторонами был заключен договор № , в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется по заданию заказчика разработать проектную документацию, необходимую для согласования ранее выполненной перепланировки жилого помещения и выполнить комплекс услуг по согласованию ранее выполненной перепланировки жилого помещения общей площадью 91,2 кв.м, расположенного п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.