← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № Г-1706/2022 по делу 8Г-1706/2022 [88-5611/2022]

Дело 8Г-1706/2022 [88-5611/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Величко Михаил Борисович

Фрагмент судебного акта

Дело № Г-1706/2022 № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01.03.2022 <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей: ФИО10 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ООО "КБ "Межтрастбанк" в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, апелляционное определение судебной коллегии Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (номер дела в суде первой инстанции), Заслушав доклад судьи ФИО10 , объяснения представителя ООО "КБ "Межтрастбанк" в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Истец ООО "КБ "Межтрастбанк" в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договор № от ДД.ММ.ГГГГ . ФИО1 обратился с встречным иском к ООО "КБ "Межтрастбанк" в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Решением Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года постановлено: «Исковые требования ФИО1 к ООО «Коммерческий межрегиональный трастовый банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № Г-1706/2022 по делу 8Г-1706/2022 [88-5611/2022] — судебная практика — Довод