← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2751/2019 по делу 8Г-3278/2019 [88-2751/2019]

Дело 8Г-3278/2019 [88-2751/2019]24.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2751/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 декабря 2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Трух Е.В. рассмотрела единолично кассационную жалобу Управления Судебного департамента в Республике Башкортостан на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мая 2019 г. по гражданскому делу № 2-379/15 по иску Сиражитдинова Ильдара Бариевича к Управлению Судебного департамента в Республике Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение. Изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судья

УСТАНОВИЛА: Сиражитдинов И.Б., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего СИИ , обращался в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Республике Башкортостан о признании права собственности на квартиру, исключении квартиры из реестра федерального имущества. Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 9 февраля 2015 г. данные требования истца были удовлетворены. 25 января 2019 г. в суд поступило заявление Управления Судебного департамента в Республике Башкортостан о восстановлении пропущенного срока на обжалование приведенного решения. Определением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 12 февраля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мая 2019 г., заявление Управления Судебного Департамента в Республике Башкортостан о восстановлении пропущенног

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2751/2019 по делу 8Г-3278/2019 [88-2751/2019] — судебная практика — Довод