← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № Г-2586/2022 по делу 8Г-2586/2022 [88-5623/2022]

Дело 8Г-2586/2022 [88-5623/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Величко Михаил Борисович

Фрагмент судебного акта

Дело № Г-2586/2022 № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01.03.2022 <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО1 , судей: ФИО4 и ФИО2 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (номер дела, присвоенный судом первой инстанции), заслушав доклад судьи ФИО4 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: истец ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 удовлетворены частично, с ФИО3 в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 649 руб. 19 коп., в том числе основной долг 49 860 руб. 69 коп., проценты 65 788 руб. 50 коп., неустойка 30 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 544 руб. 31 коп. Определением судебной коллегии Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № Г-2586/2022 по делу 8Г-2586/2022 [88-5623/2022] — судебная практика — Довод