← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-3552/2020 [88а-4412/2020]

Дело 8а-3552/2020 [88а-4412/2020]17.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Матыцина Екатерина Игоревна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-4412/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 марта 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матыциной Е.И., судей Ляпина Н.А. и Карякина Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Жабковской Г.В., действующей в интересах общества с ограниченной ответственностью «КА «Уважение», на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 29 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 ноября 2019 года по административному делу № 2а-3459/2019 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КА «Уважение» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов №1 по Нижнекамскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Колпакову А.В., начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов № 1 по Нижнекамскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Шадрину С.П., руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Безуевскому И.

М., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения. Заслушав доклад судьи Матыциной Е.И., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: общество с ограниченной ответственностью «К

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-3552/2020 [88а-4412/2020] — судебная практика — Довод