Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-8038/2022 по делу 8Г-1376/2022 [88-8038/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Парамонова Т. И.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ м.с. Савчинская Н.А. Дело № 88-8038/2022 . дела суда 1-й инстанции 2-1998/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02 марта 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Парамоновой Т.И., рассмотрев кассационную жалобу Колесниковой Ольги Владимировны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 06 сентября 2021 года по делу по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Колесниковой ФИО6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
установил: 06.09.2021 года мировым судьей судебного участка № 6 Пролетарского судебного района г. Ростова - на - Дону был вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с Колесниковой ФИО7 задолженности и судебных расходов в размере 65252, 31 руб. В кассационной жалобе Колесникова О.В. просит отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 06 сентября 2021 года. Считает, что вынесенный судебный акт не законен, не обоснован. Указывает, что копию судебного приказа не получала, в связи с чем имеются основания для его отмены. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.