← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8а-2761/2022 [88а-5139/2022]

Дело 8а-2761/2022 [88а-5139/2022]02.03.2022ОпределенияСамарская область
Категория
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
Судья
Кувшинов Вячеслав Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-5139/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 марта 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Сказочкина В.Н. судей Кувшинова В.Е., Алексеева Д.В., рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 20 января 2022 года кассационную жалобу Сенцова Егора Викторовича на решение Железнодорожного районного суда г. Самары Самарской области от 16 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 20 июля 2021 года по административному делу № по административному исковому заявлению Сенцова Егора Викторовича к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Самары Самарской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении налогового вычета, о признании права на налоговый вычет и об обязании произвести возврат налога.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Кувшинова В.Е., объяснения Сенцова Е.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Самары ФИО8 , отклонившей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Сенцов Егор Викторович (далее – Сенцов Е.В.) обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Самары Самарской области (далее – налоговый орган, ИФНС России по Жел

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-2761/2022 [88а-5139/2022] — судебная практика — Довод