Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-5295/2020 [88а-6636/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Сказочкин Виталий Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а - 6636/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 марта 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Сказочкина В.Н., судей Алексеева Д.В., Белова В.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Потаповой Натальи Валентиновны на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 21 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 мая 2019 года по административному делу № 2а-1121/2019 по административному исковому заявлению Потаповой Натальи Валентиновны об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнекамскому району УФССП России по Республике Татарстан. Заслушав доклад судьи Сказочкина В.Н., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Потапова Н.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнекамскому району УФССП России по Республике Татарстан, выразившихся в удержании денежных средств с солидарных должников в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности. Потапова Н.В. просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Нижнекамскому району УФССП России по Республике Татарстан Легонькой А.Ю. по удержанию денежных средств в сумме <данные изъяты> и обязать административного ответчика вернуть удержанную сумму, образовавшуюся в резул
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.