Шестой кассационный суд
Постановления по делу 7У-1276/2022 [77-1009/2022]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Трухин Сергей Алексеевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 77-1009/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда кассационной инстанции 02 марта 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Трухина С.А., при секретаре Хабибулиной Э.М., с участием прокурора Фищенко Е.И., защитника адвоката Романовой И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Марий Эл Шамова П.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 07 июня 2021 года в отношении Милютиной Валентины Александровны. Заслушав доклад судьи Трухина С.А., выслушав мнения прокурора Фищенко Е.И. и адвоката Романовой И.А., просивших судебное решение изменить,
установил: по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 07 июня 2021 года уголовное дело в отношении Милютиной Валентины Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.2 УК РФ, прекращено в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 28 УПК РФ. Милютина освобождена от уголовной ответственности согласно ст. 75 УК РФ. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена. Взысканы с Милютиной Валентины Александровны процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Данилиной С.М., в размере 16 100 рублей. В апелляционном порядке постановление не обжаловалось. В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Марий Эл Шамов П.А. выражает несогласие с вынесенн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.