Шестой кассационный суд
Постановления № 88-5009/2022 по делу 8Г-10/2022 - (8Г-25562/2021) [88-5009/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
- Судья
- Данилин Евгений Михайлович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5009/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 марта 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Данилина Е.М. единолично, рассмотрев кассационную жалобу Кудрякова Евгения Александровича на решение мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 27 мая 2021 года и апелляционное определение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16 сентября 2021 года по гражданскому делу №2-937/2021 по исковому заявлению Кудрякова Евгения Александровича к ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Кудряков Е.А. обратился к мировому судье с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда. Решением мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 27 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16 сентября 2021 года, в удовлетворении исковых требований Кудрякова Евгения Александровича к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда отказано. В кассационной жалобе истцом ставится вопрос об отмене указанных судебных актов как незаконных. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.