← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4497/2022 по делу 8Г-2585/2022 [88-4497/2022]

Дело 8Г-2585/2022 [88-4497/2022]02.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4497/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Бочкова Л.Б., судей Якимовой О.Н., Бугарь М.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Фазылова Шамиля Габдрахмановича на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 07 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2- 765/2022 по иску Мухаметвалиева А. А. к акционерному обществу Страховая компания «Чулпан», Фазылову Ш. Г. о возмещении ущерба, причиненных дорожно-транспортным происшествием. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Мухаметвалиев А.А. обратился в суд с иском к АО СК «Чулпан», Фазылову Ш.Г. о взыскании в солидарном порядке стоимости восстановительного ремонта в размере 51 264 руб., взыскании со страховой компании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов, связанных определением величины ущерба в размере 6 500 руб., а также штраф; о взыскании с Фазылова Ш.Г. расходов по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб., расходов по оплате услуг нотариуса в размере 1700 руб., государственной пошлины в размере 1 933 руб. Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 07.04.2021 г. исковые требования Мухаметвалиева А.А. удовлетворены частично. С Фазылова Ш.Г. в пользу Муха

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4497/2022 по делу 8Г-2585/2022 [88-4497/2022] — судебная практика — Довод