Постановления по делу 8Г-1226/2022 [88-3319/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3319/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Рипка А.С., Гаиткуловой Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Вагина Андрея Георгиевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30.11.2021 по гражданскому делу № 2-4442/2021 по иску Унитарного страхового предприятия «БелВЭБ Страхование» к Вагину Андрею Георгиевичу о взыскании страхового возмещения, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30.11.2021 решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 09.08.2021 об удовлетворении заявленных требований изменено в части взыскания расходов по оплате судебной экспертизы. Заявитель обратился с кассационной жалобой на апелляционное определение. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило адресату, но по обстоятельства