Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4354/2022 по делу 8Г-1822/2022 [88-4354/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Семёнцев Станислав Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4354/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02.03.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Семёнцева С.А., судей Антошкиной А.А., Романова М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖРП № 8» на решение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 30.04.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 15.09.2021 г. по гражданскому делу № 2-712/2021 по исковому заявлению Муллаяновой Анны Евгеньевны к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖРП № 8» (далее по тексту – ООО УК «ЖРП № 8) о возмещении материального ущерба. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Муллаянова А.Е. обратилась в суд с иском к ООО УК «ЖРП № 8» о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указала, что 28.07.2020 г. истцом во дворе многоквартирного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> , был припаркован автомобиль марки «Форд Фьюжн», государственный регистрационный номер № , на который в этот же день произошло падение части балконной конструкции вышеуказанного жилого дома. В результате указанного события автомобиль истца получил повреждения. Согласно отчету специалиста ООО «Оценочная компания «Имущество плюс» № 769-20 от 01.08.2020 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля без
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.