← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2989/2022 по делу 8Г-951/2022 [88-2989/2022]

Дело 8Г-951/2022 [88-2989/2022]02.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2989/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Бочкова Л.Б., Судей Якимовой О.Н., Бугарь М.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО микрофинансовая компания "ЭкспрессДеньги" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 25.10.2021 г. по гражданскому делу № 2-3614/2021 по иску ООО микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к Старостиной О. В. о взыскании долга по договору займа. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к Старостиной О.В. о взыскании задолженности по договору займа. Решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 09.08.2021 г. со Старостиной О.В. в пользу ООО микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» взыскана задолженность по договору займа №220924 от 26.07.2018 г. в размере 30 000 руб., проценты за пользование займом за период с 27.07.2018 г. по 11.02.2019 г. в размере 60 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 900 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 25.10.2021 г. данное решение изменено в части взыскания процентов за пользование суммой займа, расходов на уплату государственной пошлины и принято в данной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2989/2022 по делу 8Г-951/2022 [88-2989/2022] — судебная практика — Довод