← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4124/2021 по делу 8Г-1866/2022 [88-4124/2022]

Дело 8Г-1866/2022 [88-4124/2022]02.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4124/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Мирсаяпова А.И., Назейкиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ПАО «Совкомбанк» на решение Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 23 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-409/2021 по заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» о признании незаконным и об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ПАО «Совкомбанк» обратилось с заявлением о признании незаконным и об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций. Решением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 23 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 сентября 2021 года, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе ПАО «Совкомбанк» ставится вопрос об отмене судебных постановлений судов первой и апелляционной инстанций, указывается, что суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4124/2021 по делу 8Г-1866/2022 [88-4124/2022] — судебная практика — Довод