Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1593/2022 [88-3828/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3828/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Рипка А.С., Гаиткуловой Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Вдовина Андрея Владимировича на решение Промышленного районного суда г. Самары от 15.07.2021, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 11.10.2021 по гражданскому делу № 2-3884/2021 по иску Вдовина Андрея Владимировича к страховому акционерному обществу «ВСК» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда, с участием: от ответчика: представителя Хренковой А.Ю., заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: решением Промышленного районного суда г. Самары от 15.07.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 11.10.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения кассационной жалобы. Остальные заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого ли
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.