← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3476/2022 по делу 8Г-1345/2022 [88-3476/2022]

Дело 8Г-1345/2022 [88-3476/2022]02.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3476/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Бочкова Л.Б., судей Якимовой О.Н., Бугарь М.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО "ПЖРТ Промышленного района" на решение Промышленного районного суда г. Самары Самарской области от 26.05.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14.10.2021 г. по гражданскому делу № 2-74/2021 по иску Петрякова В. С. к АО «ПЖРТ Промышленного района» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда, штрафа. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., пояснения представителя АО "ПЖРТ Промышленного района" Богдановой Л.В., пояснения представителя АО «Самарагорэнергосбыт» Кутькиной А.М., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Истец Петряков В.С. обратился в суд с иском к АО «ПЖРТ Промышленного района» о возмещении ущерба, причиненного пожаром. Заявленные требования мотивированы тем, что в результате пожара, произошедшего в тамбуре между квартирами № и № по адресу: <адрес> , было повреждено имущество истца, проживающего в <адрес> . Согласно отчету об оценке, рыночная стоимость восстановительного ремонта (ущерба) элементов внутренней отделки квартиры и имущества по адресу: <адрес> составляет 613 976 рублей. Направленные в адрес ответчика АО «ПЖРТ Промышленного района» и АО «Самарагорэнергосбыт» претенз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3476/2022 по делу 8Г-1345/2022 [88-3476/2022] — судебная практика — Довод