← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2273/2022 [88-4265/2022]

Дело 8Г-2273/2022 [88-4265/2022]02.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Колесников Сергей Григорьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4265/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Рипка А.С., Гаиткуловой Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Махмутова Азата Фирдаусовича на решение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13.04.2021, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18.11.2021 по гражданскому делу № 2-980/2021 по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Газизову Руслану Радимовичу; Махмутову Азату Фирдаусовичу; Саляхову Фанису Наилевичу, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, с участием: заявителя Махмутова А.Ф., заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13.04.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18.11.2021, заявленные требования удовлетворены частично. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. В судебном заседании заявитель изложенные в жалобе доводы поддержал. Остальные заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с кото

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2273/2022 [88-4265/2022] — судебная практика — Довод