Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-1947/2019 [88а-1723/2019]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → по административным искам лицензирующего органа об аннулировании лицензии
- Судья
- Зиновьева К.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-1723/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 25 декабря 2019 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Зиновьевой К.В. судей Евтифеевой О.Э., Мишиной И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО19 на решение Шелеховского городского суда Иркутской области от 28 мая 2019 г. и апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от 20 августа 2019 г., по административному делу № 2а-162/2019 по административному исковому заявлению Прокурора г. Шелехова в интересах неопределенного круга лиц к ФИО20 о прекращении права управления транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.
Заслушав доклад судьи Зиновьевой К.В., выслушав объяснения ФИО21 ., его представителя Зубарева И.Ю., прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кадошникова С.О., Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прокурор г. Шелехова обратился в Шелеховский городской суд Иркутской области с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО22 . о прекращении права управления транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение в течение месяца после вступления решения суда в законную силу. В обоснование требований указал, что прокуратурой города Шелехова при анализе состояния законности в сфере безопасности дорожного дви
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.