Шестой кассационный суд
Постановления № 88-5171/2022 по делу 8Г-1011/2022 [88-5171/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бугарь Марина Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5171/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Бугарь М.Н., Якимовой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3252/2021 по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к Магамедову Г.Э.о Этибар оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Магамедову Г.Э.о оглы на решение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Бугарь М.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ПАО "Банк ВТБ" (далее - Банк) обратилось с иском к Мамедову Г.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 6 июня 2018 г. между ПАО Банк ВТБ и Мамедовым Г.Э. заключен кредитный договор № 625/0018-0889967 на сумму 1 296 703 руб. сроком на 5 лет под 14,9% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, однако ответчик обязательства надлежащим образом не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность. Требование Банка о досрочном возврате суммы задолженности ответчиком было оставлено без удовлетворения. Решением Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной колл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.