← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3822/2022 по делу 8Г-798/2022 [88-3822/2022]

Дело 8Г-798/2022 [88-3822/2022]02.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3822/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Бочкова Л.Б., Судей Якимовой О.Н., Бугарь М.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Исхаковой Е. Н. на решение Советского районного суда г.Казани от 11 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-2320/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Исхаковой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Исхаковой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Советского районного суда г.Казани от 11 мая 2021 г. иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворен частично. С Исхаковой Е.Н. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору от 15 апреля 2013 г. в размере 13 891 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 555 руб. 67 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 сентября 2021 г. данное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе, заявителем ставиться вопр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3822/2022 по делу 8Г-798/2022 [88-3822/2022] — судебная практика — Довод