← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4551/2022 по делу 8Г-2020/2022 [88-4551/2022]

Дело 8Г-2020/2022 [88-4551/2022]16.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4551/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 марта 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Антошкиной А.А., Романова М.В., с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Воронежского районного суда г. Воронежа (судья Крюков С.А.) и с использованием веб-видеоконференц-связи, рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-3153/2021 по заявлению публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, по кассационной жалобе Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В. на решение Автозаводского районного суда г.

Тольятти Самарской области от 22 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., объяснения принимавшего участие в судебном заседании посредством системы видео-конференцсвязи представителя кассатора – Янова К. В. (доверенность № от 25 января 2022г., диплом о высшем юридическом образовании ОКА № ), объяснения принимавшей участие в судебном заседании посредством системы веб-видео-конференцсвязи представителя кассатора – Карповой Л. В. (доверенность № от 17 января 2022г., диплом о высшем юридическом образовании № ), поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: публичное акционерное о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4551/2022 по делу 8Г-2020/2022 [88-4551/2022] — судебная практика — Довод