← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3935/2022 по делу 8Г-1681/2022 [88-3935/2022]

Дело 8Г-1681/2022 [88-3935/2022]02.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3935/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Бочкова Л.Б., Судей Якимовой О.Н., Бугарь М.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ступиной А. В. на решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 28 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 28 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2- 1118/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ступиной А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Ступиной А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 28.06.2021 г. исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ступиной А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично. Со Ступиной А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 2245397660 от 02.03.2017 года в сумме 311 317 руб. 74 коп., из которых 171 847,52 руб. - сумма основного долга, 15 701,95 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 122 959,85 руб. сумма процентов за период с 01.08

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3935/2022 по делу 8Г-1681/2022 [88-3935/2022] — судебная практика — Довод