← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3938/2022 по делу 8Г-1630/2022 [88-3938/2022]

Дело 8Г-1630/2022 [88-3938/2022]02.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3938/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Якимовой О.Н., Бугарь М.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Х. Х. Т. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21.10.2021 г. по гражданскому делу № 2-629/2020 по иску Насыбуллиной Г. Р. к акционерному обществу «Транспортноэкспедиционная фирма «Каматранссервис» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., пояснения Насыбуллиной Г. Р. , проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Г.Р. Насыбуллина обратилась в суд с иском к АО «Транспортноэкспедиционная фирма «КАМАтранссервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просила взыскать с АО «Транспортноэкспедиционная фирма «КАМАтранссервис» в возмещение ущерба 113 532 рубля 32 копейки, расходы на проведение оценки ущерба в размере 9 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 652 рублей. Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 28.05.2020 г. исковое заявление Насыбуллиной Г.Р. оставлено без удовлетворения. С Насыбуллиной Г.Р. взысканы расходы на проведение судебной экспертизы в пользу общества с ограниченной ответствен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3938/2022 по делу 8Г-1630/2022 [88-3938/2022] — судебная практика — Довод