← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4598/2022 по делу 8Г-2279/2022 [88-4598/2022]

Дело 8Г-2279/2022 [88-4598/2022]02.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4598/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 марта 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Семенцева С.А., судей Антошкиной А.А., Романова М.В., с использование систем видео-конференцсвязи при содействии Альметьевского городского суда Республики Татарстан (судья Ибрагимов И.И.), рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-2062/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Галиевой А. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Галиевой А. Р. на заочное решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 8 июня 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 октября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., объяснения принимавшей участие в судебном заседании посредством системы видео-конференцсвязи представителя ответчика – Князькиной О. В. (диплом о высшем юридическом образовании № , доверенность № ), поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к Галиевой А.Р. о взыскании на основании договора уступки прав (требований), задолженности по кредитному договору, заключенному 22 августа 2013 г. между ОАО Банк «Открытие» и ответчиком, в размере 430 715,31 руб. и расходов по оплате государственной пошлины 7 507,15 руб. Заочным решением Альметьевского городского суда Республик

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4598/2022 по делу 8Г-2279/2022 [88-4598/2022] — судебная практика — Довод