← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4389/2022 по делу 8Г-2088/2022 [88-4389/2022]

Дело 8Г-2088/2022 [88-4389/2022]02.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мирсаяпов Альфред Ильдарович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4389/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Данилина Е.М., судей Мирсаяпова А.И., Назейкиной Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 22721/2021 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Низамутдиновой Эльзе Зайдулловне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Низамутдиновой Э.З. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Мирсаяпова А.И., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Низамутдиновой Э.З. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 11 декабря 2017 г. между сторонами заключен кредитный договор № , в соответствии с которым банком заемщику предоставлен кредит в размере 200 000 руб. на срок 57 месяцев под 19,9% годовых. В соответствии с условиями договора заемщик обязался погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами. Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнял. По состоянию на 23 декабря 2020 г. задолженность ответчика перед банком по кредитному

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4389/2022 по делу 8Г-2088/2022 [88-4389/2022] — судебная практика — Довод