← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4718/2022 по делу 8Г-2755/2022 [88-4718/2022]

Дело 8Г-2755/2022 [88-4718/2022]02.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4718/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Якимовой О.Н., Мирсаяпова А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Пронькина Алексея Вячеславовича на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12 июля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 12 октября 2021 г. по гражданскому делу №2-361/2021 по иску Пронькина Алексея Вячеславовича к АО «АльфаСтрахование» о признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, расходов по оценке. Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: Пронькин А.В. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, расходов по оценке, указывая, что в результате ДТП по вине водителя ФИО6 управлявшего автомобилем Volvo FH12 № повреждён принадлежащий истцу автомобиль МАЗ 437041-262 № . Данное ДТП является страховым случаем, в связи с чем у АО «АльфаСтрахование» возникло обязательство по страховому возмещению. Истец, полагая, что ответчиком данное обязательство исполнено не в полном объёме, а заключенное между ним и страховщиком соглашение о размере страховой выплаты считает недействительным. После изменения исковых требований исте

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4718/2022 по делу 8Г-2755/2022 [88-4718/2022] — судебная практика — Довод