← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-660/2022 - (8Г-27573/2021) [88-2993/2022]

Дело 8Г-660/2022 - (8Г-27573/2021) [88-2993/2022]02.03.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кравченко Н.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-2993/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьева В.Н., судей Ветровой Н.П., Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 55RS0001-01-2021-003411-61 по иску Кусковой Нины Ивановны к Ткаченко Лидии Геннадьевне о признании отсутствующим права собственности на транспортное средство, признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, по исковым требованиям Ткаченко Егора Валерьевича к Кусковой Нине Ивановне о признании сделки недействительной, по кассационной жалобе Ткаченко Егора Валерьевича на решение Кировского районного суда г. Омска от 19 июля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 6 октября 2021 г., заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кускова Н.И. обратилась в суд с иском к Ткаченко Л.Г. о признании сделки недействительной, истребовании автомобиля. В обоснование указала, что в мае 2018 г. по договору купли-продажи она приобрела автомобиль HYUNDAY SOLARIS, цвет красный гранат, 2012 г. выпуска, № у ФИО18 После покупки передала автомобиль в пользование дочери ФИО17 и зятю Ткаченко Егору Валерьевичу. ДД.ММ.ГГГГ брак между дочерью и ФИО16 был расторгнут. Однако на неоднократные просьбы вернуть автомобиль, документы и ключи ФИО19 отвечал отказом и продолжал пользоваться автомобилем. В декабре 2020 г.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-660/2022 - (8Г-27573/2021) [88-2993/2022] — судебная практика — Довод