Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-44/2022 [88-3089/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Вульферт С.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3089/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 02 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Вульферт С.В., Баера Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17/2021 (УИД №22RS0022-01-2020-000664-44) по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Калуга» о защите прав потребителей по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Калуга» на решение Зонального районного суда Алтайского края от 12 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 14 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи С.В.
Вульферт, судебная коллегия установила ФИО2 обратился с иском к ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга» о взыскании 279 999 руб. за товар ненадлежащего качества, неустойки за нарушение сроков возврата стоимости товара с 10.08.2020 по день вынесения решения суда, убытки по доставке товара 390 руб., неустойки за нарушение сроков возмещения убытков 1 076,40 руб., расходов по оплате экспертизы качества товара 15 000 руб., почтовых расходов 160, 31 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что в процессе эксплуатации приобретенного 15.06.2020 телевизора Samsung был выявлен недостаток, а именно телевизор не включается. Решением Зонального районного суда Алтайского края от 12.05.2021 оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.