← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-484/2022 - (8Г-26822/2021) [88-3084/2022]

Дело 8Г-484/2022 - (8Г-26822/2021) [88-3084/2022]02.03.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Вульферт С.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3084/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 02 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Вульферт С.В., Баера Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-14/2021 (УИД №24RS0015-01-2020-000687-05) по иску ФИО10 к индивидуального предпринимателя главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО11 о взыскании задолженности по договору подряда, встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО12 о взыскании убытков, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Атмосфера», г. Абакан по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО13 на решение Ермаковского районного суда Красноярского края от 14 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 25 августа 2021 г.

Заслушав доклад судьи С.В. Вульферт, судебная коллегия установила ФИО1 обратился с иском к ИП главе КФХ ФИО2 о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда от 22.05.2020 в размере 60 000 руб. (с учетом уточнения 40000 руб.), процентов за пользование чужими денежными средствами с 24.08.2020 по 10.09.2020 в размере 125, 41 руб. По результатам рассмотрения дела просил распределить судебные расходы: по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 2 004 руб. Исковые требования мотивированы тем, что работы по монтажу доильного оборудования выполн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-484/2022 - (8Г-26822/2021) [88-3084/2022] — судебная практика — Довод