← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-4463/2020 [88а-6419/2020]

Дело 8а-4463/2020 [88а-6419/2020]21.08.2019ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Белов Виталий Иванович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № А-6419/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белова В.И., судей Алексеева Д.В. и Тимохина И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 , ФИО2 , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3 , на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 21 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 28 октября 2019 года по административному делу № 2а-3787/2019 по административному исковому заявлению ФИО2 , действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3 , и ФИО1 , действующей с согласия законного представителя ФИО2 , к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в предоставлении жилого помещения и возложении обязанности.

Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, объяснения посредством видеоконференц-связи представителя Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике ФИО4 возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО2 , действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3 , а также ФИО1 , действующая с согласия законного представителя ФИО2 , обратились с административным иском в суд к М

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-4463/2020 [88а-6419/2020] — судебная практика — Довод