← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-989/2022 [88-3270/2022]

Дело 8Г-989/2022 [88-3270/2022]02.03.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Баер Е.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3270/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Вульферт С.В., Баера Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1363/2021 (УИД № 55RS0007-01-2021-001664-37) по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Петрову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ответчика Петрова Сергея Николаевича на решение Центрального районного суда г. Омска от 21 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 14 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Баера Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к Петрову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 298 рублей 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины - 5 186 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и Петровым С.Н. заключен кредитный договор № , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит (лимит овердрафта) в размере 32 900 рублей, с уплатой предусмотренных договором процентов. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Обязательство по погашению долга по кредитному договору и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-989/2022 [88-3270/2022] — судебная практика — Довод