Постановления № 88-5034/2022 по делу 8Г-3063/2022 [88-5034/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5034/2022 (8г-3063/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Соловьева В.Н., судей Ветровой Н.П., Кравченко Н.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД54RS0007-01-2020-005183-62 по иску Кива Ирины Владимировны к Векличу Андрею Сергеевичу о взыскании долга по договору займа, встречному иску Веклича Андрея Сергеевича к Кива Ирине Владимировне о признании договора займа и расписок мнимой сделкой, по кассационной жалобе Веклича Андрея Сергеевича в лице представителя Калдоркина Станислава Евгеньевича на решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 25 июня 2021 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 14 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ветровой Н.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кива И.В. обратилась в суд с иском к Векличу А.С. о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 15 ноября 2017 г. она заключила с Векличем А.С. договор займа, в соответствии с п. 1 которого она передала ответчику денежные средства в сумме и на срок, определенные приложением № 1 к договору займа, а заемщик обязан был возвратить указанную сумму в обусловленный срок. Указывает, что поскольку сумма займа большая, то в приложение к договору они предусмотрели два варианта предоставления