← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1020/2022 [88-3271/2022]

Дело 8Г-1020/2022 [88-3271/2022]02.03.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Вульферт С.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3271/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 02 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Вульферт С.В., Баера Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-119/2021 (УИД № 70RS0009-01-2020-005281-38) по иску ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» о защите прав потребителей, третье лицо – Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области по кассационной жалобе ФИО8 на решение Северского городского суда Томской области от 26 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 21 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи С.В.

Вульферт, судебная коллегия установила ФИО1 обратилась с иском (с учетом уточнений) к ООО «Гермес» о расторжении договора купли-продажи от 13.08.2020, взыскании уплаченных за товар денежных средств - 149 000 руб., неустойки - 149 000 руб., компенсации морального вреда - 100 000 руб., расходов по оплате услуг представителя - 20 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 13.08.2020 между ООО «Гермес» и ФИО1 заключен договор купли-продажи вибромассажной накидки (KEIDO+). ООО «Гермес», при заключении договора не были предоставлены сведения об основных потребительских свойствах и об имеющихся противопоказаниях к использованию товара, об его использовании с учетом имеющихся заболеваний истца, которые обеспечили бы правильность выбора товара.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1020/2022 [88-3271/2022] — судебная практика — Довод