Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2834/2022 [88-4739/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Соловьев В.Н.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4739/2022 Номер дела в суде первой инстанции № 2-1387/2021 УИД № 42RS0002-01-2021-001537-38 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 02 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н., судей Кравченко Н.Н., Сулеймановой А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Натальи Юрьевны к Беляковой Нине Федоровне о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда по кассационное жалобе представителя Фроловой Натальи Юрьевны – Полковниковой Александры Андреевны на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 01 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14 октября 2021 года. Заслушав доклад председательствующего, выслушав объяснения представителя Фроловой Н.Ю.- Полковниковой А.А., поддержавшей жалобу, судебная коллегия
установила: Фролова Н.Ю. обратилась с иском к Беляковой Н.Ф. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что при приеме денежных средств в кассу ООО «Ай-Би-Эм» от Беляковой Н.Ф. по ошибке она выдала ответчику квитанцию к приходному кассовому ордеру на сумму 790 000 руб., в то время как Белякова Н.Ф. фактически внесла меньшую сумму- 690 000 руб. в конце смены была выявлена недостача денежных средств в кассе. Ответчик добровольно отказалась внести недостающую сумму. Просила взыскать с Беляковой Н.Ф. неосновательное обогащение в размере 100 000 руб. с процентами по правилам
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.